的确，比利时多年来由于其税收减免的刺激，一直是法国制片人们的首选拍摄地，不过那恐怕已成为过去了：法国政府一直在努力试图“截留”那些涌向比利时的法国电影人。为了实现这个目标，法国政府加强了国家的税收体制，使得本地制片人再也无法同时获得比利时的税收减免和法国的退税。

在保险业层面，包括东京海上控股、Circle、安盛等经管电影制作的保险公司，也开始将恐怖袭击的风险考虑进去，作为对近期欧洲大陆发生的数起袭击事件的反应。

“自从发生了去年11月的巴黎恐怖袭击和近期布鲁塞尔的事件，我们已经在和保险公司商讨，令他们将服务延伸到这些新的恐怖主义风险。在此期间，我们还以具体案例具体分析的模式继续工作。最终，保险公司将会对所承保的范围作出限制，比如拍摄地周围5到10公里。或者他们不做限制，但升高保费。”Gras Savoye公司的保险经纪人安妮·塞弗林·卢卡斯说。

撇开当前环境，比利时依然对许多制片人拥有相当的吸引力。这包括法国2425电影公司的马蒂亚斯·韦伯和蒂博·加斯特。当警察在去年11月16日对莫伦贝克区进行大搜捕时，他们的新片《The Eavesdropper》正在该区的一个厂房里拍摄，距离搜捕地仅两条街。

韦伯称布鲁塞尔的封锁对影片影响很小，因为大部分拍摄都在一个私人地点完成，不过他们失去了几个拍摄许可。但韦伯指出，这些经历并没有改变他对比利时和布鲁塞尔的看法。“我们选择布鲁塞尔是为了它的多元性、丰富的装饰、本地工作者的技术和专业性，这一切在今天依然如故。”韦伯说道。

“在伦敦、马德里和巴黎之前也都发生了恐怖袭击，很显然我们依然有兴趣去这些美丽的地方拍电影。恐怖主义如今已是我们生活的一部分，这是21世纪的瘟疫，我们不会向恐惧屈服。”韦伯补充道。

（编译自《综艺》，原作者：Elsa Keslassy） (责任编辑：admin) 雷竞技