傅莹回应：美国作为一个长期的世界大国，也必须认识到其他国家也有自己的安全利益。安全应当是国家间的共同利益，维护一国的绝对安全不应当以牺牲他国的安全利益为代价。

　　两会发布会

　　“在南海进进出出的飞机、军舰，最多的是不是还是美国的？”

　　今年3月4日，在十二届全国人大四次会议首场新闻发布会上，哥伦比亚广播公司记者提问傅莹：中国曾经宣誓将不在南中国海进行军事化，但实际上中国在南海的岛礁上进行了军事部署，包括一些导弹的设施以及飞机的跑道，国际社会认为这将对南中国海的和平与稳定造成威胁，对此您怎么看？

　　“说到中国就是南海和南沙军事化，‘军事化’这个词炒得挺唬人的，我认为这是不是有点语言霸权？”傅莹说，“把这么一个大帽子扣在中国人头上，这种做法容易误导形势”。

　　她反问记者：要说军事化的话，在南海进进出出的先进的飞机、军舰，最多的是不是还是美国的？自从美国重返亚太以来，军事上的动作有多少？和那些盟友完全在加强在亚太的军事存在和军事部署。要说军事化的话，这是什么？这不是军事化吗？

　　她继而追问美国的动机：“中国人觉得美国派军舰到南沙岛礁那么近的地方炫耀武力，这个不好，非常刺激中国人的反感情绪。本来在南沙问题上，美国说了对南沙争议不持立场。现在美国的做法和说法让人觉得好像是在刺激紧张情绪，让人对美方的动机画一个很大的问号”。

　　紧接着，傅莹解释什么叫“军事化”：如果我们的领土主权、我们的海洋权益受到进一步的侵蚀，中国人民是不高兴的、不赞成的，而且是不放心的。所以，南沙岛礁扩建之后，我们可以更好地维护我们的利益，同时我们也增强了中国在这个地区提供公共服务的能力，也增强了我们维护这个地区和平的能力，这不叫“军事化”；不能说有防御能力就是“军事化”了。

　　收尾时，傅莹再次批驳美国的做法：如果美国真的关心这个地区的和平稳定，那就应该支持中国与周边国家谈判解决争议，而不是往相反的方向使劲，好像还有什么别的打算似的。

　　在美演讲

　　“美国媒体和智库的一些文章甚至分不清西沙和南沙”

　　5月10日，傅莹应美国斯坦福大学邀请，在国际问题研究院发表题为《中美关系，重塑共识？》的演讲。 (责任编辑：admin) 雷竞技